Tout d'abord, un énormeMerci à tous ceux qui ont fait et envoyé leurEstimation à l'échelle de Danjon de la luminosité de la Lune totalement éclipsée au Dr Vos données ont été cruciales pour son étude de la façon dont les aérosols dans l'atmosphère terrestre et d'autres facteurs influencent l'apparence de la Lune.
Reconnaissant pour votre aide, Keen a reçu un total de 28 observations de 7 pays différents.
En utilisant les informations Danjon et les estimations de la luminosité de la Lune en utilisant le méthode binoculaire inversée, Keen a analysé les données et a conclu que la Lune était environ 0,6 L (Danjon) plus sombre que prévu et un gradateur de magnitude 0,4, soit une réduction de la luminosité de 33%. Cela correspond bien à ma propre observation et peut-être aussi à la vôtre. Pas étonnant que tant d'étoiles scintillaient près de la Lune cette nuit-là.
Je pense qu’il est prudent de dire que la plupart d’entre nous s’attendaient à une totalité normale, voire brillante. Alors pourquoi était-il sombre? Plusieurs facteurs étaient en jeu - l'un lié à l'emplacement de la Lune dans l'ombre de la Terre, l'autre à une éruption volcanique et un troisième à une pollution anthropique à long terme.
Vous vous souviendrez que le éclipse s'est produite pendant le périgée lunaire, lorsque la Lune oscille le plus près de la Terre sur son orbite de 27 jours. En étant plus proche, il a également pénétré plus profondément dans l'ombre de la Terre ou l'ombre intérieure qui se rétrécit le plus en arrière de la planète où il va. Une Lune apogéenne (la plus éloignée de la Terre) traverse un cône d'obscurité plus effilé plus près de la pénombre, où la lumière du soleil se mélange à l'ombre. Une Lune plus proche de la Terre trouverait l'ombre ombrale plus spacieuse avec la pénombre qui fuit la lumière plus loin au loin.
Mais il y a plus. Travailler de façon autonome, Steve Albers de la NOAA et de l'astronome brésilien Helio Vital a suggéré une autre raison: les aérosols dans l'atmosphère. "La stratosphère terrestre n'est plus complètement exempte de cendres volcaniques", a déclaré Vital dans une communication par e-mail. "En fait, les aérosols persistants (cendres, poussière, gouttelettes d'acide sulfurique) de l'explosion de Calbuco il y a cinq mois peuvent être à l'origine de cet assombrissement excessif."
Alors qu'une grande partie des débris ont explosé dans la stratosphère pour des couchers de soleil colorés dans l'hémisphère sud, une partie de ce matériau a probablement fait son chemin vers l'hémisphère nord. Albers a remarqué une augmentation des couchers de soleil jaunes et violets dans sa ville natale de Boulder au cours des derniers mois, signes révélateurs d'un crachement volcanique en jeu.
Les incendies de forêt qui ont fait rage dans les États de l'Ouest et les provinces canadiennes tout au long du printemps et de l'été pourraient également y avoir contribué. La majeure partie de cette fumée reste généralement dans la partie inférieure de l'atmosphère, mais certaines peuvent avoir trouvé leur chemin vers la stratosphère, la couche même responsable de la transmission de la plupart de la lumière solaire qui tombe dans l'ombre de la Terre et colore la lune.
La lumière du soleil doit traverser ces minéraux et produits chimiques absorbant la lumière pour traverser l'atmosphère et pénétrer dans l'ombre de la Terre. Moins de lumière signifie une lune plus sombre pendant l'éclipse totale. Par coïncidence, une grande partie de la Lune totalement éclipsée a traversé la du sud la moitié de l'ombre qui «a augmenté l'efficacité des aérosols Calbuco (qui sont encore plus concentrés dans l'hémisphère sud que dans le nord) pour atténuer la lumière à l'intérieur de l'ombre», écrit Keen.
Il est également arrivé que la partie la plus sombre de la lune coïncide avec deux vastes plaines volcaniques sombres appelées Oceanus Procellarum (Ocean of Storms) et Mare Imbrium, améliorant artificiellement la morosité globale sur la moitié nord de la Lune.
Enfin, la main humaine peut également avoir joué un rôle dans la couleur et la luminosité lunaires. La combustion du charbon et du pétrole a provoqué une augmentation progressive de la quantité deaérosols de sulfate d'origine humaine dans l'atmosphère depuis le début de la révolution industrielle. Selon la NASA, aux niveaux de production actuels, les aérosols de sulfate d'origine humaine seraient supérieurs aux aérosols de sulfate produits naturellement. Pas étonnant que la concentration d'aérosols soit la plus élevée dans l'hémisphère nord où se trouve la plupart des activités industrielles.
N'est-il pas fascinant qu'une Lune rouge sang puisse nous en dire autant sur l'air que nous respirons? Merci encore pour votre participation!
